一句话定义
文本预判反攻阶段的前期不会是全局整齐划一的姿态，而是带地域性的、此起彼落的姿态。原因是各地条件本来就不平衡，因此反转不可能同时发生。
机制 / 原理
承认不均衡有两个实际含义。第一，局部的反转不能被当成全局反转——某一块先起来是正常的，不代表可以全面铺开。第二，某一块仍未起来也不代表反攻失败——它可能只是条件尚未成熟。文本在同一段还提出了不均衡期最大的风险：对方破坏内部团结的企图在此阶段并不会减弱，因此内部团结的任务更加重要，务必不让内部不调致使反攻半途而废。这提示了一个反直觉的判断：形势最好的时候，内部分裂的风险反而上升——因为此时开始出现关于成果分配和路线选择的分歧。
经典实验 / 例子
文本对反攻阶段的展开方式做了明确预判：根据各地政治和经济不平衡的状态，第三阶段的战略反攻在其前一时期将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼落的姿态。紧接着它指出了这一时期的主要内部风险——对方采用各种手段分化内部团结的企图在此阶段并不会减弱，因此内部团结的任务更加重要，务必不要让内部不调导致战略反攻半途而废。
书中案例出处
此起彼落的反攻与团结任务的加重
预判反攻前期的不均衡展开，并指出此阶段内部团结的任务反而更重。
指出形势转好时内部分裂风险上升这一反直觉现象。
生活中的例子
一家公司在反超后的第一个季度，华南区业绩暴涨而华北仍在下滑。管理层出现两种声音：一种要求立刻把资源全部压向华南复制成功，另一种要求追究华北的责任。CEO 两条都没采纳，理由是华南先起来源于当地客户结构本来就更适配新产品，而华北的客户合同期还没到续约窗口。他把华南的做法整理成手册，同时给华北定了下个续约季的时间表。半年后华北也起来了。
常见误区
误区：某个区域或业务线先出现好转时，立刻要求全面复制并把未好转的部分定性为执行不力。这个反应看起来是在扩大战果，实际上混淆了条件差异与执行差异。文本明确说不均衡源于各地条件本来就不平衡。更稳妥的做法是先弄清先起来的那一块靠的是什么条件、哪些条件在别处也具备；同时给尚未起来的部分设定基于其自身条件的时间表。在形势转好时急于统一步调，恰恰是内部分裂最常见的起点。