一句话定义
地区平衡不是让每个地方经济总量一样，而是让人能流向机会更多的地方，土地等资源也能随需求更有效配置。真正要平衡的是人均机会，而不是行政版图上的规模平均。
机制 / 原理
现代经济有集聚效应，工作、服务和产业网络会向中心城市集中。若劳动力、户籍、土地指标和公共服务被行政边界锁住，人留在低生产率地区，发达地区又缺住房和服务供给，城乡与地区收入差距就会扩大。土地流转、集体建设用地入市、户籍改革和公共服务按常住人口配置，都是为了让人和地更接近真实需求。
经典实验 / 例子
本书案例：章节比较美国和中国的地区差异：美国各州经济规模不同，但人口占比和 GDP 占比相对匹配，人均差距较小；中国一些发达省市经济占比高、人口占比低，说明人口流动和公共服务仍受约束。
书中案例出处
人口流动与地区人均平衡
核心原文线索
人口流动与地区人均平衡
案例现场复述
人口如果能流向机会更多的地方，地区规模可不同，但人均收入差距会缩小。
为什么重要
它把不平衡问题从建更多项目转向改革要素流动。
生活中的例子
引申案例：一个省把新增建设用地指标更多给人口流入城市，同时允许租房常住人口落户并享受教育服务。它不是让所有县都建新区，而是让土地、住房和服务跟着人走。
常见误区
误区：地区均衡就是每个地方都做成一个小上海。 集聚是现代经济常态，政策应减少人和资源流动障碍，让人均收入趋近，而不是追求规模平均。