一句话定义
基础主义认为，知识体系需要一些不依赖其他信念证明的基础信念；它试图回答“理由为什么不会无限追问下去”。
机制 / 原理
如果每个信念都必须由另一个信念证明，理由链似乎会无穷后退。基础主义的回应是：有些信念可以作为非推论基础，例如直接经验、清楚自明的逻辑关系或当下感受；其他信念再建立在这些基础上。争议在于，哪些信念真能作为基础，以及基础是否足够支撑更复杂的知识。
经典实验 / 例子
笛卡尔试图找到不可怀疑的起点，经验论者则常把感知经验视为知识基础。不同版本的基础主义，对“基础”要求强弱不同。
生活中的例子
你感到牙疼，这个当下疼痛经验很难再靠别的信念证明；但从“我疼”推出“牙神经发炎”，就还需要医学证据。
常见误区
常见误区是以为基础信念等于所有后续结论都自动正确。基础只提供起点，向上推理仍可能出错，也可能需要额外证据。