一句话定义
简单不是物体外观上的少，而是使用者能否形成稳定预期、理解结构并知道下一步。同一个工具，对熟手可能清楚顺手，对新手可能完全费解。
机制 / 原理
判断简单感时，不要只数按钮、菜单或零件。先看用户是否知道对象是什么、动作会带来什么结果、异常时该如何恢复；再看任务是否需要训练、专业词汇或长期经验。外观越少，未必越简单；外观复杂，也可能因为结构熟悉而容易掌握。
经典实验 / 例子
银匠的打平锤看起来只是一把锤子，游客可能觉得它比摄影软件简单得多；真正上手时，锤面的角度、敲击力度、金属受力和成形顺序都需要训练。银匠工作台上还有多种专用锤和模具，熟手能按任务选择，新手却只会看到一堆相似工具。简单感来自脑中的模型，不来自工具数量。
生活中的例子
急诊科上线新的分诊看板，外部评审觉得红黄绿标签、时间轴和床位状态挤在一起，不如做成三个大按钮。护士长林珊让评审跟班一小时：护士能一眼把颜色、等待时间和检查状态连起来判断优先级。删成大按钮后反而要反复点进详情，交接变慢。对熟练使用者而言，结构清楚比外观稀疏更简单。
常见误区
误区：少控件、少文字、少信息就等于简单。 如果用户缺少概念模型，极少的控件也会让人猜；如果结构和任务关系清楚，复杂界面也可能被顺畅掌握。