一句话定义
把丰富的感觉材料变成可用的判断，要经过四道加工：去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里。这四步不是修辞排比，每一步处理的是不同的问题。
机制 / 原理
拆开看：去粗取精处理的是信息量过大——从大量材料里挑出真正承载信息的那部分；去伪存真处理的是材料失真——剔除错觉、传闻和被加工过的说法；由此及彼处理的是孤立——把原本分开看的事情联系起来，看出它们属于同一个过程；由表及里处理的是层次——从表现推到成因。四步的前提条件写在原文里：只有感觉材料十分丰富（不是零碎不全）而且合于实际（不是错觉），才能据以造出正确的概念和推理。材料本身不过关时，加工得再精细也只是把错误提纯。
经典实验 / 例子
文本对这道工序的定位很明确：要完全地反映整个事物、反映它的本质和内部规律性，就必须经过思考作用，将丰富的感觉材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫，造成概念和理论的系统。文本特意回应了一个疑问——这样改造过的认识不是更空虚更不可靠，相反，只要是在实践基础上科学地改造过的，反而更深刻、更正确、更完全地反映客观事物。同时给出了前置条件：感觉材料必须十分丰富而不是零碎不全，必须合于实际而不是错觉。
书中案例出处
改造制作的四道工序及其前提
给出四步加工方法，并规定了材料必须丰富且合于实际这一前提。
把「分析」拆成四个各自处理不同问题的具体动作。
生活中的例子
一个质量团队收集了半年的产线异常记录，共一千七百条。他们先删掉重复上报和描述不清的四百余条（去粗取精），再逐条核对工单系统，剔除了两百多条实际未发生、只是操作员误报的记录（去伪存真）；接着发现分属三条产线的三类异常总在同一周集中出现，追查到是共用的压缩空气系统在换季时压力波动（由此及彼）；最后定位到根因不是设备老化，而是气路上一处未做保温的管段（由表及里）。整改一处，三条线的异常同时下降。
常见误区
误区：把这四个词当成一句强调「要认真分析」的排比，读过就算，实际操作中只做了第一步——把材料缩减成摘要。这几乎是最常见的用法，因为「去粗取精」听起来就是抓重点，而抓重点是每个人都会做的事。但只做这一步的结果是：一份更简短、但仍然彼此孤立、仍然停在表现层的材料清单。真正决定判断质量的是后两步——把分开的事情连起来，把表现推到成因。检查自己有没有做到，看你的结论里有没有出现原始材料中不存在的那条联系。