← 返回经典书籍:思考,快与慢
学习进度2 / 5

断腿规则

Broken-Leg Rule · TFAS8.1 直觉、公式与专家

一句话定义

断腿规则指只有明确、强相关的例外信息才应推翻公式预测。例外不是不舒服的感觉,而是能改变结果的事实。

机制 / 原理

使用公式后,允许例外栏,但例外必须满足三点:具体、罕见、与结果强相关。否则它只是直觉想夺权。

例外审查链规则异常强证覆盖例外必须具体且强相关,不能只是感觉不舒服。
例外必须具体且强相关,不能只是感觉不舒服。

经典实验 / 例子

第 21 章的“断腿规则”很具体:如果你用一个公式预测某人今晚是否去看电影,突然得知他刚断了腿,这个事实就足以推翻一般规律。断腿不是气场、印象或临场好恶,而是罕见、明确、强相关的事实。这个例子给人工覆盖算法划出边界:允许例外存在,但例外必须像断腿那样可核查、和结果直接相关,不能让模糊感觉披上专家判断的外衣。

生活中的例子

绩效模型推荐候选人 A 进入终面,面试官想否决,因为“总觉得不合”。招聘负责人要求他把例外写成可核查事实:是否伪造经历、是否拒绝关键任务、是否有强相关负面证据。最后发现只是沟通风格不同,不能覆盖工作样本分数。断腿规则让例外保留通道,也防止模糊感觉夺权。

常见误区

误区:任何专家不安都算例外。 例外需要证据强度。

资料来源:Daniel Kahneman, Thinking, Fast and Slow /《思考,快与慢》课程内容为原创改写 · 第 21-22 章 · 第 TFAS8.1
本讲解由 AI 依据该教材与主流学术观点撰写,非逐字引用,仅供学习参考。