一句话定义
地区竞争是把经济发展目标下放给地方政府，让地方在政策、营商环境、招商和资源组织上竞争。它把市场反馈和官员激励接到一起，但政府间竞争毕竟不是企业竞争。
机制 / 原理
这种体制有三重作用：政治晋升激励推动地方重视经济表现；市场竞争约束地方不能完全脱离企业成败；属地管理让地方能处理本地信息并做政策实验。但它也有三类代价：政府不会像企业一样退出，官员晋升有零和性质，任期约束容易刺激短期投资和地方保护。
经典实验 / 例子
本书案例：经济特区和地方招商竞争体现了属地实验的优势：成功经验可以推广，失败成本相对局部。但地方保护、重复建设和短期政绩冲动，也是同一机制的另一面。
书中案例出处
官场+市场体制
核心原文线索
官场+市场体制
案例现场复述
经济建设考核、市场反馈和属地管理共同塑造地方政府行为，也带来短期化和地方保护风险。
为什么重要
它概括了前四章地方政府行为的制度根源。
生活中的例子
引申案例：两个城市都争取新能源汽车项目。良性竞争会改善审批、配套和人才服务；恶性竞争则可能变成补贴攀比、重复产能和债务扩张。
常见误区
误区：地方竞争只会带来效率，或者只会带来浪费。 它是一套有收益也有代价的激励机制，关键要看反馈、约束和退出能否补上。