一句话定义
重商主义结论是斯密对一整套贸易限制的总判断：它常把少数生产者和商人的特权伪装成国家财富。
机制 / 原理
斯密在这一章把前面关于关税、禁运、赏金、殖民垄断和通商特权的讨论收拢起来：重商主义的问题不只是某条政策算错账，而是它把政策目标从消费者和真实产出，转移到特定生产者的销售保护上。生产的目的应是让人获得更便宜、更丰富、更适合的生活资料；若政策为了保护某行业而让消费者付更高价格、让资本流向低效率用途，就算该行业看起来兴旺，也未必增加国家财富。这个结论的判断线是：不要把生产者利益直接等同于公共利益，要看竞争是否扩大、资源是否更有效、消费者是否真正受益。
经典实验 / 例子
斯密总结重商主义时，反复批评进口限制和垄断特权：它们让受保护行业获得高价和稳定市场，却让其他行业、消费者和纳税人承担成本。表面上是“扶持本国”，实质上常是让国家替某些商人减少竞争。
生活中的例子
某地禁止外来餐饮进入商场，理由是保护本地餐饮。几家本地店生意变好，但消费者选择少、价格高，其他更有效率的商家被排除。不能只看本地店收入增加，就说城市整体更富。
常见误区
常见误区是以为生产者赚得更多就等于国家更富。更准确的判断要看这笔收益是不是靠更高价格、排除竞争和资源错配转移来的。