一句话定义
知识缺口需要已有知识做边框；人知道得越多，越能意识到自己还缺什么。如果缺口太大，先补背景；如果背景足够，再打开更深问题。
机制 / 原理
面对新手，不要直接抛高级谜题；他们可能连问题为什么重要都不知道。先用熟悉事实建立问题边框，再指出矛盾、例外或未解之处。面对有经验的人，则可以直接打开更细的缺口，因为他们已经有足够背景来感受答案的价值。
经典实验 / 例子
本书案例：作者在本章后段提醒，知识越多，反而越容易看见缺口。完全不了解一个领域的人，听到高级谜题可能没有兴趣，因为他连问题边框都没有；已有一些背景的人，才会因为发现关键解释缺失而想追下去。为了维持注意，传播者不能只制造大问号，还要先让听众拥有足够背景，能感觉到这个问号值得回答。
书中案例出处
知识越多，缺口越多
核心原文线索
知识越多，缺口越多
案例现场复述
作者说明好奇心依赖已有知识，背景越足，越能感到缺口存在。
为什么重要
它给知识缺口增加边界：先判断听众背景，再决定缺口深度。
生活中的例子
引申案例：机器学习讲师给产品经理讲模型漂移时，直接问“为什么线上分布偏移会破坏泛化”没人接得住。她先让大家看一个熟悉场景：去年训练的客服机器人遇到今年新套餐名称就答错。等听众理解“环境变了”，她再打开更深缺口：怎么提前发现输入分布已经变了？这时监控指标和样本抽检才变得有意义。
常见误区
误区：问题越高级越能显得有吸引力。 没有背景的问题只会让新手放弃；缺口要刚好落在听众已有知识边缘。