一句话定义
因果判断不只是看什么先发生、什么后发生，而是寻找能产生结果的机制。 时间相邻可能诱导怀疑，但不能替代因果解释。
机制 / 原理
判断因果时，先把时间顺序和产生机制分开。真正的原因通常能解释：没有它结果是否会改变，它通过什么力量或链路影响结果，异常时该检查哪里。单纯相邻的事件即使反复出现，也可能只是共同排程或共同背景造成。
经典实验 / 例子
本书案例：平克旅行前常同时设置掌上电脑和宾馆闹钟，并让掌上电脑提前一分钟响。许多早晨，他先听到掌上电脑响，随后听到闹钟响；按休谟式相邻经验，似乎前一个铃声导致后一个铃声。可他知道真正原因是前一晚设置闹钟、闹钟电路和按钮状态。若闹钟没响，他会检查设置和机器，而不是去摇掌上电脑。
书中案例出处
双闹钟案例
核心原文线索
双闹钟案例
案例现场复述
掌上电脑铃声总在闹钟铃声前响，但真正原因是前夜设置和闹钟机制。
为什么重要
它训练学习者把时间相邻和因果机制分开。
生活中的例子
引申案例：运营发现每次推送公众号后，客服投诉也会上升，于是想停掉推送。数据分析师拆开日志，发现真正原因是促销当天订单量暴涨，系统发货延迟；公众号只是和大促同一天发布。团队改查仓配链路和承诺文案，投诉下降，而公众号继续承担引流任务。
常见误区
误区：一件事总在另一件事前面出现，前者就是原因。 时间顺序只是线索，因果还要看机制、反事实和异常时该检查哪里。